荟萃天下翰,锤炼品牌之      客服热线:4008288315

©2019  文苑知识产权代理有限公司 版权所有  版权所有  苏ICP备15036410号-1   网站建设:中企动力  扬州

公司新闻
行业新闻
案例分析

新闻资讯

从商标无效宣告中“在先著作权”条款的适用看著作权保护的重要性
从商标无效宣告中“在先著作权”条款的适用看著作权保护的重要性
实践中,许多企业在申请注册商标时,由于缺乏对该商标的版权登记保护,以至于当发现他人将自己的商标在其他类别上注册时感到束手无策。还有部分企业虽进行了作品登记保护,但却缺少对该权利的充分利用。今天,文苑带大家一起学习如何利用著作权对他人注册的商标提起无效宣告,以保护自身的合法权益。
商标反向混淆的认定
商标反向混淆的认定
所谓商标反向混淆,是与传统意义上的商标混淆(正向混淆)相对而言的,即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度,以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。
已知他人在先使用的未注册商标,予以申请注册该商标的,构成抢注商标
已知他人在先使用的未注册商标,予以申请注册该商标的,构成抢注商标
当今社会,恶意抢注商标的事件频繁发生,给在先权利人带来了极大精神和物质损失。商标法第三十二条的立法目的在于遏制恶意抢注行为。恶意抢注直接影响了在先商标使用人通过正当合法使用积累起来的商誉。在抢注人恶意明显的情形下,对于“有一定影响”不宜苛以过高的要求。
百年老字号“蔡林记”成功维权 ——文苑喜迎第20个世界知识产权日
百年老字号“蔡林记”成功维权
今年知识产权日将主题定位为“为绿色未来而创新”,将知识产权置于打造绿色未来的工作的核心。在第20个世界知识产权日即将到来之际,文苑知识产权打响了知识产权保护的又一枪——成功代理了著名的武汉热干面品牌“蔡林记”维权之案!
从“鲁锦案”和“状元红案”中看商标涉及通用名称的问题
从“鲁锦案”和“状元红案”中看商标涉及通用名称的问题
现实生活中,存在一些通用名称被抢注为商标的情形,通用名称注册为商标后:一方面,通用名称存在显著性缺陷,不能实现商标用来区别商品来源的核心功能:另一方面,因其还具有公共属性,从保护消费者及同行业生产经营者利益的角度出发,商标法规定了通用名称不得作为商标注册(但经过使用取得显著特征,并便于识别的通用名称,可以作为商标注册)。
-
-
案例分析